Inlägget publicerades på Kristina Alexandersons blogg den 5 augusti 2010 under rubriken ”Internet, Dantes inferno och Creative Commons”
Jag läser Mathias Klangs blogg Techrisk regelbundet, rekommenderar den för läsning! Häromdagen publicerade han ett inlägg som jag verkligen skulle velat skriva eller åtminstone fått publicera här! Jag är lite avis, jag erkänner!
Men eftersom Mathias blogg är licensierad under en Creative Commons licens:
Creative Commons licensen innebär att Mathias Klang har valt att låta mig eller dig för den delen få använda hans texter, bilder eller det material som han skapar fritt så länge jag följer de villkor som han har sagt att att han vill att hans verk ska spridas, bearbetas, kopieras vidare i. Visst är det fiffigt.
Vad får jag göra med ett verk som bär en CC-licens?
Men vad betyder det egentligen, kan man fråga sig? VAD får jag göra, eller snarare vad får jag inte göra med Mathias verk? Vad betyder villkoren? Vad betyder Erkännande-IckeKommersiell-DelaLika?
- Villkoret Erkännande betyder att jag måste erkänna att det är Mathias Klang som skapat verket. Enligt Creative Commons bör jag göra enligt god sed, dvs såsom vi vanligtvis gör källhänvisningar:
- jag bör ange upphovsmannens namn,
- verkets titel och
- sedan bör jag om möjligt länka tillbaka till Mathias blogg, där verket ursprungligen publicerades.
- Villkoret IckeKommersiell innebär att jag får inte ta betalt, eller tjäna pengar på verket. Om jag vill använda Mathias verk kommersiellt måste fråga honom om tillstånd. Jag tjänar inte en spänn på min blogg, så det är inget problem.
- Villkoret DelaLika innebär kort och gott att om jag i min tur sprider, publicerar, återger, delar, bearbetar Mathias verk så ska jag göra det på samma sätt som Mathias, nämligen med en Creative Commons licens, vilket jag naturligtvis gör 🙂
Som skapare ger Mathias mig som användare av hans verk mycket friheter, och jag behöver inte ens fråga honom om lov. Men det är en grej till som jag måste göra för att inte kränka Mathias upphovsrätt, jag måste enligt Creative Commons också ange licensen och sedan länka tillbaka till licenstexten.
Så jag har frihet att använda Mathias verk som ligger under Creative Commons men har ett ansvar för att:
- berätta vem som skapat verket
- följa de villkor som upphovsmannen satt upp
- ange licensen och om möjligt länka till licenstexterna
___
Inlägget som jag kommer att återpublicera är i stort sett bara en parafras över Dantes inferno, fast för internet. Äsch läs och kolla själva…
Dantes internet
Dantes inferno är en fantastisk skapelse där han placerade sina fiender och diverse människor han ogillade i olika nivåer av helvete – med diverse groteska straff. Om Dante hade varit online idag så…
(via Neatorama)
Skrivet av Mathias Klang publicerat på Techrisk under CC (by, nc, sa)
Sedan var jag tvungen bara för att se och kolla var bilden kom ifrån, och om den möjligtvis också var licensierad under Creative Commons och då hamnade jag i en kedja av inlägg som publicerat samma bild… hur spännande som helst kolla själva:
Techrisk–Neatorama–GearFuse–Forevergeek här slutar kedjan, eller kanske inte… Darcie de Cuba på ForEvergeek skriver:
”Dante’s Internet is one of the coolest thing I’ve come across recently, combining my love for literature with internet. Someone should make a poster of it.”
… men ingen Creative Commons ? så jag undrar jag…
